Chci se zeptet zda někdo nevíte když žiji s přitelem a já mám s předchozího vztahu dvě nezletilé děti,zda mužu nový přitel na ty dva brat úlevu v praci.Ja tedkom nastupujina mateřskou s našim společným dítětem.A na mě muže brat ulevu?
 | Kamila Vilímková (Trnovka) ID 154399, mimibazar.cz/trnovka (3.6.2013, 20:55) | Může. Pokud bydlíte ve společné domácnosti. Já mám slevu na manželovu dceru z prvního manželství, která u nás žije, manžel momentálně na pracáku, takže ji mám napsanou já.
ODPOVĚDĚT |
|
| Naďa M. (NNNadja) ID 53178, mimibazar.cz/nnnadja (2.6.2013, 17:14) | V návaznosti na tuto otázku by mě zajímalo, zda si tedy může uplatit úlevy jeho vlastí otec (když spolu nežijeme ve společné domácnosti). Také nastupuji na mateřskou, tak jsme si říkali, že malého by si uplatňoval po dobu mateřské a rodičáku on?
ODPOVĚDĚT |
 | Jan Novák (GTC) ID 473425 (2.6.2013, 17:21) |
Musel by splnit podmínku - společná domácnost.
není to tak jednoduché - neznamená to jen, že je "tzv. od rodiny pryč", ani pokud bydlí v jednom bytě, třeba po rozvodu, není to tak úplně jednoznačné - viz definice spol. domácnosti.
ODPOVĚDĚT |
| | Jan Novák (GTC) ID 473425 (2.6.2013, 17:24) |
A než příjde další dotaz na toto téma, tak u střídavé péče se mohou podělit oba rodiče o bonusy. 
ODPOVĚDĚT |
| | | Naďa M. (NNNadja) ID 53178, mimibazar.cz/nnnadja (2.6.2013, 21:38) |
V tom pripade muzeme rikat, ze mame dite ve stridave peci... Nebyli jsme manzele, soudne jsme si nic "nerozhodli". Vse je jen na nasi spolecne dohode. Dekuji
ODPOVĚDĚT |
|
 | Hanka B. (Hanka_Bohmova) ID 272761, mimibazar.cz/hanka-bohmova (2.6.2013, 16:47) | Žeňte ho na radnici a vezměte se :o)
Jestli má příjmy tak aspoň 11 000 hrubého a více (čím víc, tím lépe) a vy budete na rodičáku, bude se mu hodit i sleva na manželku. Ty děti z předchozího vztahu, to jsou dvě tisícovky měsíčně, je škoda o to přicházet po dobu vašeho rodičáku, tak mu předložte tyto finanční argumenty a uvidíte :o)
ODPOVĚDĚT |
|
 | Radka K. (rada17) ID 129129, mimibazar.cz/rada17 (2.6.2013, 16:42) | Jen, pokud by přítel byl po právu manžel, jinak ne.. 
ODPOVĚDĚT |
|
 | Taťána E. (peggybundova) ID 140003, mimibazar.cz/peggybundova (2.6.2013, 14:21) | Nelze. Společná domácnost nestačí. Pokud nejste manželé, musel by mít partner Vaše děti osvojené, jinak ne. Na Vás také nemůže brát žádné úlevy-je to sleva na manželku, nikoliv na přítelkyni. Bonusy bude mít pouze na to Vaše nové společné dítě. 
ODPOVĚDĚT |
|
| HANA O. (tenperence) ID 471326 (2.6.2013, 14:05) | Nám to nešlo.
ODPOVĚDĚT |
|
| Jan Novák (GTC) ID 473425 (2.6.2013, 13:43) | Dle toho, co uvádíte (přítel ve spol. domácnosti) NEMŮŽE!
Definice vyživ. dítěte je (§35 c odst 6 ZoDP):
Za vyživované dítě poplatníka se pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní, osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, dítě druhého z manželů a vnuk (vnučka), pokud jeho (její) rodiče nemají příjmy.
Musí být, mimo "žití ve společné domácnosti" splněna i výše uvedená podmínka. pokud si vás přítel vezme, děti si osvojí apod., pak máte nárok, neboť splňujete výše uvedené kriterium:
vezmete se - jedná se o dítě druhého z manželů
osvojení atd je jasné a není potřeba komentu
Stejně tak PLATÍ PRO ODPOČET na vás:
24 840 Kč na MANŽELKU (manžela) žijící s poplatníkem v domácnosti, pokud nemá vlastní příjem přesahující za zdaňovací obdobÍ.....
SPOLEČNÁ DOMÁCNOST V TOMTO PŘÍPADĚ NESTAČÍ!
ODPOVĚDĚT |
|
| Marcela K. (ajulka8) ID 252183, mimibazar.cz/ajulka8 (2.6.2013, 13:33) | pokud bydlíte ve společné domácnosti tak může. taky to tak máme.
ODPOVĚDĚT |
| Marcela K. (ajulka8) ID 252183, mimibazar.cz/ajulka8 (2.6.2013, 14:28) |
dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů
ODPOVĚDĚT |
| | | Taťána E. (peggybundova) ID 140003, mimibazar.cz/peggybundova (2.6.2013, 14:44) |
 "Péče nahrazující péči rodičů" musí být úředně stanovena orgánem sociálně-právní ochrany dětí...k tomuto se přistupuje např.u osvojitelů na dočasné období, než dojde k adopci...
ODPOVĚDĚT |
| | | Jan Novák (GTC) ID 473425 (2.6.2013, 14:49) |
Přesně tak!
Řešil jsem toto u jednoho zaměstnance klienta. I když jsme se snažili podložit oprávněnost relevantními argumenty (přítel živí rodinu, děti vychovává, děti k němu mají pozitivní vztah atd), přesto se FU (a oprávněně) odvolával na rozsudek NS č.j. 6 Afs 25/2004-76 a bohužel, musím konstatovat, že odpočet, který jsme chtěli uplatnit, byl ze strany FU oprávněně zamítnutý.
viz zde:
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2004/0025_6Afs_0400075A_prevedeno.pdf
ODPOVĚDĚT |
| Jan Novák (GTC) ID 473425 (upraveno 2.6.2013, 14:19) |
Pak jste ale manželé! Nebo má děti "osvojeny". Jinak NE!
Pokud je to "jen" přítel ve společné domácnosti, případně "děti bez vztahu", pak vám to na konci zd. období zřejmě dodaní jako neoprávněný odpočet d.bonusu!
ODPOVĚDĚT |
|
 | Malvína S. (Malvousek) ID 8033, mimibazar.cz/malvousek (2.6.2013, 13:26) | Máme uznanou společnost domacnost.
ODPOVĚDĚT |
|
"Péče nahrazující péči rodičů" musí být úředně stanovena orgánem sociálně-právní ochrany dětí...k tomuto se přistupuje např.u osvojitelů na dočasné období, než dojde k adopci... 