Poradí nám někdo s češtinou - rod činný nebo trpný
Sloveso PŘIVÍTAL je v této větě v rodu činném nebo trpném? Cirkusový stan PŘIVÍTAL všechny diváky. Prosím i o vysvětlení proč tomu tak je.
FOTKU MOHOU KOMENTOVAT POUZE REGISTROVANÍ UŽIVATELÉ
Celkem 7 komentářů
Magda O. (saskie77) ID 168101 (2.2.2019, 18:14)
Činitelem děje je podmět, jedná se tedy o rod činný.Martina i Iva mají pravdu. (Y) (Y)

ODPOVĚDĚT
Libuše H. (libusHlad) ID 350942 (2.2.2019, 19:58)
No právě podle pravidla, které já znám a které se všude uvádí tj. kdo je činitelem děje to právě nesedí. Protože STAN tedy ta látka určitě nikoho nevítal. Ten stan ve skutečnosti žádný děj nečinil. Ten tam prostě jen stál a děj činili lidé v něm. Ale dle vysvětlení jak to píše Martina, která na to nahlíží čistě mluvnicky nikoli fakticky, dle běžných pouček kdo činí děj, tak má asi pravdu. Mluvnicky podle koncovek příčestí to tak asi je, i když fakticky to v tomto případě nesedí. Problém je to takto vysvětlovat dětem, které to taky chápou logicky podle toho,kdo činí děj. A taky mi syn řekl, že tá látka nikoho nevítala.

ODPOVĚDĚT
Martina K. (ošla) ID 159697, mimibazar.cz/osla (2.2.2019, 21:55)
Já to takto vysvetluju i dětem, podle toho podmětu je to složité a někde docela sporné ... když mají příčestí trpné, neřešit podmet, automaticky rod trpný, pokud mají zvratnou podobu slovesa, tam musí řešit podmet, protože zvratné se muže být i v činnem i v trpnem rodě ... a pokud nemají ani jedno, automaticky rod činný.

Když mate třeba bajku, pohádku, kde mají zvířata a věci vlastnosti lidi (vrána řekla), taky přece nemůžete říct, ze třeba vrána nemluví, tak by to měl být rod trpný.

ODPOVĚDĚT
Magda O. (saskie77) ID 168101 (2.2.2019, 20:35)
Všechno prostě logicky vysvětlit nejde. Čeština je složitá.... *-)

ODPOVĚDĚT
Martina K. (ošla) ID 159697, mimibazar.cz/osla (2.2.2019, 17:05)
Činný - trpný může být vyjádřen buď opisným tvarem trpným (příčestí trplné - vítán, vítána, vítáno) nebo zvratné se, si (se vítalo) a ani jedno tam není, takže to nemůže být rod trpný (F)
A s tím, že ten stan nevítá - je to obrazné vyjádření, jakmile tam není nic z výše uvedeného, vůbec neřešit, kdo co dělá (F)

ODPOVĚDĚT
Iva Č. (capice123) ID 407546 (2.2.2019, 16:02)
činný

ODPOVĚDĚT
Libuše H. (libusHlad) ID 350942 (2.2.2019, 14:26)
Mně tam totiž pořád nesedí to, že by stan někoho vítal. Přece v tom stanu přivítá ty návštěvníky nějaký člověk, uvaděč nebo kdokoli z toho cirkusu. Ale stan přece nevítá. Přijdemi to stejné jako věta Vstupenky se prodávaly. To jsem už viděla někde vysvětleno, jako že je někdo prodával nikoli se prodávaly sami.

ODPOVĚDĚT
Jitka T. (itule93) ID 422257 (2.2.2019, 17:07)
Ano, to je divné.... Mně to taky vrtalo hlavou, obzvláště, když se ve zdůvodnění píše, že se podmět při činnosti zapotil ... Třeba to tu objeví nějaká češtinářka a objasní nám to.

ODPOVĚDĚT
Jitka T. (itule93) ID 422257 (2.2.2019, 17:10)
Tak než jsem dopsala předchozí příspěvek pani nahoře už to vysvětlila. (F)

ODPOVĚDĚT
Jitka T. (itule93) ID 422257 (2.2.2019, 14:16)
zde je to vysvětleno : https://www.mojecestina.cz/article/2012011401-cinny-a-trpny-rod

ODPOVĚDĚT
Jitka T. (itule93) ID 422257 (2.2.2019, 14:14)
Přivítal je sloveso rodu činného. A to z důvodu, že se podmět (stan) toho přivítání přímo účastní tj . že ho činní

ODPOVĚDĚT
Jitka M. (Jit7) ID 369896 (2.2.2019, 14:01)
Můj názor je, že je to psáno knižní formou (pojmenování pomocí změny slovního významu). Nicméně se stále jedná o rod činný, protože v trpném rodě by věta zněla návštěvníci byli přiítáni cirkusovým stanem. To je ale jen můj názor.

ODPOVĚDĚT