 | Jana H. (osky) ID 229205, mimibazar.cz/osky (11.11.2015, 20:29) | Moje bývalá zubařka, na kterou si snad každý stěžoval mi neprávem vytrhla zdravý zub. Chtěla mi vnutit kvůli 2 chybějícím zubům protézu. Prý zub musí ven aby se tam ta protéza vešla !!! Teď mi zub moc chybí, hlavně kvůli kousání uvažuji o implantátu. Jsem u nové zubařky a ta mi řekla že protéza je nesmysl, že jsem na to ještě mladá a že ani kvůli tomu se zub vytrhávat nemusel, na protéze by se udělalo o jeden zub méně. Nejraději bych teď po bývalé zubařce chtěla, aby mi zubní impl. uhradila, kdž mi ten můj neprávem vytrhla. Je to řeznice a každý na ni nadává. Jak by jste postupovali vy , mám to nechat být a nebo zkusit něco vymáhat ??? Existuje nějaká institut, kam bych se mohla obrátit ? Děkuji
ODPOVĚDĚT |
 |  | Andrea R. (Andreják) ID 160244 (12.11.2015, 10:10) |
A co se zeptat na Vaše práva na Český stomatologický komoře? Přece nejste odborník stomatolog, aby se dalo operovat s tím, že jste s vytržením souhlasila a proto máte smůlu, jak tu píší níže.
ODPOVĚDĚT |
| | | Jana H. (osky) ID 229205, mimibazar.cz/osky (12.11.2015, 22:26) |
Do jedné takové instituce jsem psala, ale bohužel bez odezvy, nikdo mi za 3 měsíce ještě neodpověděl.
ODPOVĚDĚT |
|  | Taťána E. (peggybundova) ID 140003, mimibazar.cz/peggybundova (12.11.2015, 7:57) |
100% jste před vytrhnutím podepsala informovaný souhlas s extrakcí. Takže těžko teď budete zpětně nesouhlasit a reklamovat...jinak taky šetřím na dva implantáty 
ODPOVĚDĚT |
| | | Jana H. (osky) ID 229205, mimibazar.cz/osky (12.11.2015, 22:21) |
Ne, ne, nic jsem nepodepisovala, řekla mi zkrátka, že je potřeba dát zub pryč, toť vše. Bylo to jen její rozhodnutí, které jsem respektovala, protože jsem jí důvěřovala. Poté jsem se v laboratoři, kde jsem byla dozvěděla, že se vůbec zub vytrhávat nemusel, bylo to jen její " pitomé " rozhodnutí
ODPOVĚDĚT |
|  | Jitka D. (Ayra) ID 3251, mimibazar.cz/ayra (11.11.2015, 22:57) |
Ten zub vám asi nevytrhla násilím proti vaší vůli 
Těžko se budete něčeho domáhat - co lékař to názor a to, že má současná zubařka jiný názor, ještě neznamená, že má tu jedinou pravdu a ta druhá se dopustila trestného činu. Hlavně to chtělo získat víc názorů ještě před zákrokem a teprve pak se rozhodnout, kterému postupu dáte přednost.
ODPOVĚDĚT |
| | | Jana H. (osky) ID 229205, mimibazar.cz/osky (12.11.2015, 22:25) |
Víte, kdyyž docházíte k zubařce, které jaksi důvěřujete, co Vám zbývá než jí zase věřit, zkrátka řekla, že zub musí ven, no tak jsem jí věřila. To že ven nemusel, mi neřekla jen moje nová zubařka, ale i v laboratoři, kde jsem byla ohledně té protézy. Tam se hrozně moc divili, proč mi ho vytrhla ???? Asi tak nějak. 
ODPOVĚDĚT |
| | | | Jitka D. (Ayra) ID 3251, mimibazar.cz/ayra (12.11.2015, 22:55) |
Důvěřuji, ale nikoliv slepě a přistupuji k tomu s vědomím, že jde o mě, o moje tělo a jen já s tím pak budu žít. Pokud je na pořadu dne nějaký invazivní a nevratný zákrok tak ano, konzultuji i jinde a často i u více lékařů a zvlášť v případě, když jde o naprosto neakutní věc - opravdu bych si hodně rozmýšlela, jestli si nechám vytrhnou zdravý zub a zjišťovala další možnosti.
Jinak samozřejmě je úplně běžné, že lékaři mají na stejnou věc odlišné a kolikrát i úplně opačné názory - to ale automaticky neznamená, že jeden z těch názorů je správný a druhý na úrovni trestného činu. Jestli to bylo nějaké profesní selhání tady nikdo neposoudí, to by byla záležitost šetření české stomatologické komory (tam je možné podat stížnost), požadavek na náhradu škody byste musela řešit soudně. Já bych v tomto případě do sporu nešla.
ODPOVĚDĚT |
|
