|
|
LUCIE M. (svaluc)
ID 136308
, mimibazar.cz/svaluc
(upraveno 14. 9. 2010, 18:27)
|
PANÍ JARKA SI U MĚ ZAKOUPILA BOTY,KTERÉ BYLI PRODÁVANÉ JAKO POUŽITÉ,ALE PŘESTO BYLI NEPOŠKOZENÉ,BEZ ZNÁMEK NOŠENÍ,DOVOLILA BYCH SI NAPSAT,JAKO NOVÉ.PANÍ JARKA SI PO POUŽITÍ, NOŠENÍ ZNIČILA PODPATKY A JIŽ SE JI OBUV NEHODILA,PROTO ŽÁDALA O REKLAMACI,KTEROU JSEM JI NEVYHOVĚLA,JELOKOŽ Z MÉ STRANY K CHYBĚ NEDOŠLO.BOTY BYLI ZASLÁNY V POŘÁDKU,ODPOVÍDALI POPISU I FOTOGRAFIÍM.JE MI LÍTO,ŽE SE PANÍ JARKA VYJÁDŘILA LŽIVĚ V NEGATIVNÍM HODNOCENÍ,ŽE JSEM SITUACI NECHTĚLA ŘEŠIT.SNAD SE PANÍ JARCE V MÉM PRVNÍM NEGATIVNÍM HODNOCENÍ ULEVILO.DOPOSUD JSEM MĚLA JEN,JEN DOBROU ZKUSENOST.TENTO OBCHŮDEK HODNOTÍM BOHUŽEL ZÁPORNĚ.LUCKA |
ODPOVĚDĚT
|
|
|
Romana B. (Romčí00)
ID 133208
, mimibazar.cz/romci00
(14. 9. 2010, 19:23)
|
ted se dívám na ta fota bot,jen připomínka k tomu sporu,tohle je opravdu oprávněná reklamace bot!strašný stav po jednom obutí?? v den příjmu-.jak tohle může někdo neuznat,to fakt nechápu!!! asi to drželo silou vůle..Tady náleží vrácení peněz! Snad se ještě dohodnete,alespon na penězích,je to smutný Jaruško tohle není vaše negativum! .,ale té druhé paní! |
ODPOVĚDĚT
|